MELIHAT WUJUD KEKUATAN KES HINGGA MENCAPAI TAHAP PRIMA FACIE

MELIHAT WUJUD KEKUATAN KES HINGGA MENCAPAI TAHAP PRIMA FACIE

REPORT POLIS                                 :           KEMUNTING 00XXXX/XX

TARIKH                                              :           10.05.XXXX

MASA TANGKAPAN                       :           KIRA-KIRA 5.15 PETANG

TEMPAT                                             :           CHANGKAT LARAH

KESALAHAN                                    :           MEMINDAHKAN BAHAN

BATUAN(TANAH) TANPA PERMIT

SEK. 426 KTN

OKT                                                    :           4 RANG

SITAAN                                              :           4 BUAH LORI

Pada 10. 05. 11, jam kira kira 05. 15 petang di tempat Kawasan Industri Kemunting dan lot XXXX ,RTB Kurnia Jaya, Mukim Assam Kumbang, satu kes tangkapan keatas 2 lelaki Melayu, 1 lelaki India dan 1 lelaki Cina kerana kesalahan mengangkut bahan batuan tanpa  permit.

Cadangan Pertuduhan –

BAHAWA KAMU BERSAMA-SAMA PADA XX.XX.XXXX, JAM KIRA-KIRA 5.15 PETANG DI SEKITAR KAWASAN INDUSTRI KEMUNTING , MUKIM ASSAM KUMBANG DALAM DAERAH LARUT MATANG, DIDAPATI TELAH MENGANGKUT BAHAN BATUAN TANPA PERMIT YANG SAH DARI PIHAK BERKUASA NEGERI,  DARI TAPAK PROJEK LANDASAN BERKEMBAR DI KAWASAN ASSAM KUMBANG DAN DIANGGKUT KE KAWASAN PERINDUSTRIAN KEMUNTING , OLEH ITU KAMU SEMUA TELAH MELAKUKAN KESALAHAN DI BAWAH SEKSEN 426(1) KANUN TANAH NEGARA YANG DIBACA BERSAMA SEKSEN 34 KANUN KESIKSAAN.

Pendahuluan

Pandangan dan ulasan ini akan mengemukakan fakta-fakta yang menyokong dan membuktikan semua intipati atau elemen-elemen kepada kesalahan yang dilakukan oleh kesemua suspek.

1. Nama kesalahan mengikut sek.426(1)

Mengikut KTN sek. 426 terdapat 3 nama kesalahan iaitu

i)          Mengeluar

ii)         Mangalih

iii)         Mengangkut

Kesalahan menangkut dicadangkan kerana ia amat releven dengan barang kes yang disita iaitu 4 buah lori yang mengangkut bahan batuan tanpa permit atau tanpa kuasa/wibawa yang sah. (CPC sek.152 – berkaitan nama spesifik kesalahan dirojok)

2.Bahan batuan

Mengikut sek. 5 KTN iaitu batuan melibatkan 10 jenis dan ketika kejadian bahan batuan yang dibawa adalah laterit atau tanah merah. Keempat-empat lori yang ditahan masih berisi dengan muatan bahan batuan laterit. Lori-lori masih di sita di Pejabat Tanah Daerah Larut Matang.

Pengesahan status laterit bagi bahan batuan akan diminta dari Jabatan Geosains.

3.Perbuatan mengangkut

4 buah lori yang ditahan berisi muatan bahan batuan tanah merah (laterit)adalah digunakan untuk menangkut tanah dari tapak landasan kembar dibelakang Caltex, Jalan Assam Kumbang, Mukim Assam Kumbang dan diangkut ke Kawasan Perindustrian Kemunting dan kawasan berhampiran.

4. Tanpa kuasa/wibawa yang sah

Ketika kejadian kesemua suspek gagal menunjukan apa-apa kebenaran atau permit atau doket diri Pejabat Tanah Larut Matang bagi membukti mereka ada kebenaran.

Pihak Pentadbir Tanah tidak pernah mengeluarkan apa-apa kebenaran mengikut sek 70 KTN dan dibaca bersama sek 426 kanun yang sama, pada kawasan tanah tersebut dikeluarkan.

5. Penafsiran frasa ‘without lawful autority’ dalam KTN oleh Pejabat Penasihat Undang-Undang bertarikh 5 Jan. 2006, menyatakan di bil 13 … subseksyen 426(1) khusus memperkatakan kesalahan mengeluarkan dan memindah bahan batuan tanpa permit yang dikeluarkan di bawah seksyen 71. Permit atau’lawful autority’ di bawah permit yang dikeluarkan itu semestinya akan menetapkan takat(extent) ‘lawful autority’ yang diberikan menerusi permit itu, dari segi tempoh, kawasan dan bahan batuan. Oleh itu boleh ditafsirkan bahawa sesuatu yang diluar tempoh, kawasan atau bahan batuan yang dibenarkan oleh permit itu adalah sesuatu yang tidak mempunyai permit ‘lawful autority’.

Berdasarkan penafsiran ini dan kesemua OKT gagal menunjukan satu permit yang sah dari Pihak Berkuasa Negeri, serta kegagalan pihak XXXXXXXXXXXX., menunjukan permit yang sah lokasi, tempoh masa dan bahan batuan( …dua permit yang ditunjukan oleh XXXXXXXXXXXX tidak menunjukan lokasi sebanar bahan batuan diambil  dan kedua-dua permit tersebut telah luput tempoh masa ketika kejadian tangkapan berlaku).

6.Lain fakta

i)          Butir-butir masa, tempat ,suspek iaitu seramai 4 OKT dan barang-barang iaitu 4 buah lori yang disita adalah jelas dalam laporan dan tindakan.

ii).        Keterangan berupa gambar-gambar tempat kejadian,

iii)      Keterangan kenderaan motor lori yang masih berisi dengan muatan tanah merah.

iv)        Keterangan berlakunya kerja mengangkut bahan batuan dari tempat bahan batuan dikeluarkan iaitu di belakang Caltex, Jalan Assam Kumbang dan lokasi bahan batuan dialihkan/dipindahkan secara tak sah adalah ke lot XXXXX RTB Air Putih dan Kawasan Inndustri, Kemunting.

v)         Keterangan pengadu yang melihat kejadian mengangkut bahan batuan tanah mereh.

f)          Keterangan petugas yang menerima laporan dan melapurkan kepada petugas di Unit Penguatkuasa.

RUMUSAN

BERDASARKAN FAKTA DI ATAS, DARI KETERANGAN DAN SIASATAN YANG DIBUAT DIDAPATI KES INI KUAT DAN MENCAPAI TAHAP PRIMA FACIE. OKT ADALAH MEREKA YANG TERLIBAT MEMBAWA LORI-LORI YANG MEMBAWA MUATAN TANAH. BAHAN MUATAN YANG DIANGKUT JUGA TIDAK DIPERTIKAIKAN SEBAGAI BAHAN BATU YANG MEMERLUKAN KEBENARAN UNTUK DIPINDAHKAN. KESEMUA OKT MENGAKUI TIDAK MENDAPAT APA-APA SURAT ATAU KEBENARAN DARI PENTADBIR TANAH.