Pendakwaan semula tak kena

Pendakwaan semula  tak kena'

| 1:27PM Mei 7 2014
Presiden Majlis Peguam, Christopher Leong berkata pihak pendakwaan tidak sepatutnya membazirkan wang rakyat dengan mendakwa ADUN Seri Setia Nik Nazmi Nik Ahmad dengan pertuduhan sama selepas ia ditolak oleh mahkamah sama, 12 hari lalu.

Nik Nazmi, 32, pada awalnya didakwa mengikut Seksyen 9(1) Akta Perhimpunan Aman kerana didakwa gagal memberi notis sepuluh hari kepada polis sewaktu penganjuran himpunan 'Black 505', tahun lalu.

Beliau dibebaskan daripada tuduhan itu oleh Mahkamah Rayuan pada 25 April lalu dan dibebaskan sekali lagi oleh Mahkamah Sesyen semalam, selepas beliau didakwa semula.

Menurut Leong, seseorang itu tidak boleh didakwa dengan kesalahan yang sama jika beliau telah dibebaskan oleh mahkamah, dan ia menjadikan Nik Nazmi dikenakan pendakwaan dua kali.

"Ia tak kena dari segi undang-undang untuk mendakwa beliau semula dengan tuduhan yang sama.

"Ia membazirkan wang orang ramai," katanya kepada Malaysiakini.

malaysiakini
UTAMA | TERKINI | SEARCH

AG mahu Nik Nazmi didakwa semula bawah APA
Hafiz Yatim | 6:40PM Mei 5 2014
Peguam Negara mengarahkan Timbalan Speaker DUN Selangor dan ADUN Seri Setia Nik Nazmi Nik Ahmad didakwa semula bawah Akta Perhimpunan Aman 2012 esok.

Hal demikian berlaku sekalipun Mahkamah Rayuan Putrajaya membebaskan Nik Nazmi bawah akta itu pada 25 April lalu dengan mengisytiharkan hukuman bawah Seksyen 9(5) akta tersebut tidak berperlembagaan.

Peguam Latheefah Koya berkata barisan peguam wakil rakyat itu telah dimaklumkan berhubung perkara itu dan polis dijangka akan menyerahkan saman berkaitan Nik Nazmi pagi esok.

"Beliau akan didakwa di mahkamah sesyen esok di Petaling Jaya. Polis beritahu saya ini adalah arahan daripada peguam negara sendiri," kata Latheefa.

malaysiakini
UTAMA | TERKINI | SEARCH

Isu notis 10 hari: PKR kata IGP hina mahkamah
| 11:15AM Mei 4 2014
Peguam PKR N Surendran berkata Ketua Polis Negara Tan Sri Khalid Abu Bakar sepatutnya dibawa ke mahkamah kerana menegaskan bahawa peserta perhimpunan perlu memberi notis 10 hari, walau Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa tindakan itu tidak mengikut perlembagaan.

Katanya, prosiding menghina mahkamah perlu dijalankan ke atas Khalid kerana keputusan itu masih berkuatkuasa.

Beliau memberi alasan, setakat ini masih belum ada permohonan yang difailkan untuk menggantung pelaksanaan keputusan tersebut.

“Kami akan utus surat kepada Peguam Negara untuk membawa kenyataan IGP ini kepada perhatiannya dan memulakan prosiding menghina mahkamah ke atasnya,” kata Surendran ketika dihubungi Malaysiakini semalam.

Mahkamah Rayuan pada 25 April mengisytiharkan Seksyen 9(5) Akta Perhimpunan Aman 2012 yang memperuntukkan denda RM10,000 bagi kesalahan tidak memberi notis 10 hari, sebagai tidak mengikut perlembagaan.

Bagaimanapun, Khalid semalam menegaskan bahawa undang-undang tersebut masih berkuatkuasa kerana kerajaan masih dalam proses untuk merayu keputusan tersebut.

Katanya, polis telah memulakan siasatan ke atas penganjur perhimpunan 1 Mei mengikut peruntukan tersebut.

Lebih 50,000 orang menyertai perhimpunan bagi membantah pelaksanaan Cuai Barangan dan Perkhidmatan (GST) pada hari Khamis lalu.

Surendran yang juga MP Padang Serai menyifatkan kenyataan Khalid itu sebagai “perundangan karut” kerana kerajaan terlebih dahulu perlu memohon untuk menggantung pelaksanaan keputusan tersebut.

Khalid semalam menegaskan bahawa keputusan berkenaan kini sedang dirayu oleh pejabat peguam negara.

Parlimen Sungai Siput

MAR
23
PSM saman 82 kerana 'salah tangkapan' EO6

Parti Sosialis Malaysia (PSM) hari ini memulakan saman sivil terhadap 82 defendan, yang sebahagian besar mereka adalah anggota polis, kerana salah menangkap dan memenjarakan enam pemimpin parti itu secara tidak sah di bawah Ordinan Darurat (EO) tahun lalu.

Saman berkenaan difailkan di pejabat pendaftar Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur oleh peguam Yudistra Piagam Dorai. Ia menamakan Menteri Dalam Negeri, Ketua Polis Negara, Timbalan Ketua Polis Negara, Peguam Negara dan kerajaan Malaysia sebagai defendan.

Keenam-enam pemimpin itu juga menuntut ganti rugi kerana dibelasah, pendakwaan yang berniat jahat, tidak ada alasan yang munasabah ketika ditangkap dan salah guna proses pejabat awam.

Semua mereka ditahan selama 28 hari di bawah EO atas sebab-sebab yang tidak dijelaskan semasa polis bertindak tegas ke atas kumpulan hak sivil dan parti-parti pembangkang yang merancang perhimpunan BERSIH 2.0 yang menuntut pembaharuan pilihan raya.

Keenam-enam mereka yang kemudiannya terkenal dengan jolokan EO6 adalah ahli parlimen Sungai Siput Dr Jeyakumar Devaraj dan aktivis PSM Choo Chon Kai, Sarat Babu, M Sarasvathy, Sukumaran dan A Letchumanan.

S Pathmawathy
1:48PM Mac 23, 2012
http://www.malaysiakini.com/news/192940
Posted 23rd March 2012 by Pemuda Sosialis

DEWAN PEMUDA PAS PUSAT

PERBICARAAN BERSIH 2.0: POLIS AKUI MEMILIKI DAN MEMAKAI BAJU BERSIH 2.0 TIDAK SALAH
WRITTEN BY ABDUL HADI BIN GHAZALI.
KENYATAAN MEDIA

JABATAN UNDANG-UNDANG & HAK ASASI MANUSIA (JUHAM)

DEWAN PEMUDA PAS MALAYSIA

PERBICARAAN BERSIH 2.0: POLIS AKUI MEMILIKI DAN MEMAKAI BAJU BERSIH 2.0 TIDAK SALAH

20 Ramadhan 2012 bersamaan 09 Ogos 2012

9/8/2012- Mahkamah Tinggi Shah Alam hari ini menyambung perbicaraan Kes Musafri bin Abdullah Azmi di dalam kes saman beliau terhadap Dato’ Seri Hishamuddin bin Tun Hussein, Menteri Dalam Negeri dan 3 yang lain kerana mendakwa penahanan beliau dan rampasan pihak Polis terhadap baju-baju beliau yang tertera “BERSIH 2.0 Gabungan Pilihanraya BERSIH dan Adil” pada 24/6/2011 adalah salah dan tidak sah, mala fide, melanggar hak dan kebebasan asasi manusia serta melanggar Pelembagaan Persekutuan.

Beliau diwakili barisan Peguam daripada Jabatan Undang-undang dan Hak Asasi Manusia, Dewan Pemuda PAS Malaysia (JUHAM) iaitu Mohd Nazruddin Abdullah, 37, Noorazmir Zakaria, 30 dan Azizzul Shariman, 36.

Perbicaraan adalah di hadapan Pesuruhjaya Kehakiman Mahkamah Tinggi Shah Alam, iaitu Yang Arif Dato’ Hj Zainal Azman bin Ab Aziz.

Perbicaraan yang masuk hari kedua ini telah mendengar keterangan daripada 3 orang saksi daripada pihak Defendan-defendan yang merangkumi pegawai polis yang menangkap, pegawai polis yang merakamkan percakapan Musafri dan pegawai penyiasat bagi kes tangkapan Musafri tersebut.

ASP Mohd Amirul Anbalagan bin Abdullah, 41, yang merupakan pegawai penyiasat kes tersebut ketika disoal oleh Peguam JUHAM mengakui dan bersetuju dengan cadangan Peguam JUHAM bahawa memiliki dan memakai baju BERSIH 2.0 adalah tidak salah. Malah, beliau kemudiannya bersetuju dengan cadangan yang dilontarkan oleh Peguam JUHAM bahawa tangkapan pihak polis terhadap Musafri bukanlah kerana Gabungan BERSIH 2.0 adalah satu pertubuhan haram.

Sebaliknya, ASP Mohd Amirul menyatakan hasil siasatan beliau menunjukkan bahawa terdapat kemungkinan Musafri berniat untuk membuat perhimpunan tanpa permit di kawasan Musafri ditangkap pada malam tersebut iaitu di Bilik Gerakan Jawatankuasa Keselamatan Kampung Padang Jawa (JKKK).

Korp Ruslee bin Mastam, 52, yang merupakan pegawai polis yang menangkap Musafri sebelum itu telah memberikan keterangan di Mahkamah bahawa beliau menangkap Musafri berdasarkan syak wasangka yang munasabah bahawa Plaintif akan menyertai perhimpunan BERSIH 2.0 yang ketika itu sedang diadakan di Uptown Seksyen 24 Shah Alam. Namun ketika disoal balas oleh Peguam JUHAM kemudiannya, Korp Ruslee menyatakan bahawa beliau tidak tahu penangkapan yang dibuat oleh beliau tersebut adalah berdasarkan kepada undang-undang apa dan apakah undang-undang yang digunakan untuk menyiasat Musafri.

Ketua Inspektor Zakiol bin Kaning, 35, yang merupakan Ketua Polis Balai Seksyen 15 Shah Alam sebelum itu turut memberikan keterangan di Mahkamah dan menyatakan bahawa beliau telah memberikan taklimat kepada anggota bawahan yang bertugas di Balai Seksyen 15 Shah Alam berkenaan “Ops Padam”; iaitu Operasi Pencegahan Perhimpunan BERSIH 2.0 untuk menangkap mana-mana orang atau pihak yang terlibat atau disyaki terlibat dalam perhimpunan di Uptown Seksyen 25 Shah Alam. Ketua Inspektor Zakiol kemudiannya ketika disoal balas oleh Peguam JUHAM mengakui bahawa arahan tangkapan tersebut tidak merangkumi tangkapan terhadap orang yang menjual dan mengedar baju BERSIH 2.0.

Mahkamah telah menetapkan para Peguam untuk memfailkan Hujahan mereka pada 18/9/2012 dan kemudiannya Mahkamah telah menetapkan tarikh 26/9/2012 untuk para Peguam membuat Hujahan Balas dan klarifikasi.

Mahkamah Tinggi pada 24/7/2012 yang lalu telah membatalkan pengisytiharan Menteri Dalam Negeri pada 1 Julai tahun 2011 bahawa Gabungan Pilihanraya BERSIH dan Adil (BERSIH) adalah sebuah pertubuhan 'haram'.

NOORAZMIR BIN ZAKARIA

KETUA UNIT MEDIA/PENERANGAN

JABATAN UNDANG-UNDANG DAN HAK ASASI MANUSIA

DEWAN PEMUDA PAS MALAYSIA
DOWNLOAD FROM BIGTHEME.NET FREE FULL PREMIUM TEMPLATES
Switch to Desktop Version
Powered by Warp Theme Framework

TAJUK KURSUS YANG DI TAWARKAN

1. PENGENALAN KEPADA KTN

2. SISTEM PERUNDANGAN MALAYSIA

3. KUASA MENANGKAP DAN MENAHAN MENGIKUT KTN DAN CPC

4. PROSEDUR TANGKAPAN DAN PENAHANAN

5. LAPORAN POLIS DAN FIR

6. PENGURUSAN BARANG KES

7. INTIPATI KESALAHAN MENGIKUT SEKSEN 425

8. INTIPATI KESAHAN MENGIKUT SEKSEN 426

9. PERAMPASAN DAN LUCUT HAK BARANG KES

10. KUASA MENYIASAT DAN KTN DAN CPC

11. KAEDAH MERAKAM PERCAKAPAN

12. MENGURUSKAN OKT DARI AWAL HINGGA AKHIR

13. PENYEDIAN KERTAS SIASATAN

14. PENYEDIAAN FAKTA KES DAN PERTUDUHAN

15.RUJUKAN KES KEPADA TPR

16. PENDAFTARAN KES DAN BORANG-BORANG MAHKAMAH

17. AKTA KETERANGAN 

18. TUGAS DAN PERANAN PEGAWAI PENDAKWA

19. TEKNIK BERHUJAH

20. PENGHUKUMAN.

21. OPERASI MEMUSNAH DAN PELAN KONTIGENSI.

22. PENCEROBOHAN TANAH MILIK DAN MENYELESAIANNYA

23. BONOS - PECEROBOHAN TANAH MILIK DAN PENYELESAIAN

                  PELAN A, PELAN B, PELAN C, PELAN D, PELAN E, PELAN F.

                  AFFIDAVIT DAN KES –KES DULUAN MAHKAMAH

A.    SASARAN PESERTA

1.      PENOLONG PEGAWAI TANAH

2.      KAKI TANGAN PEJABAT TANAH

3.      PEGAWAI PENYIASAT SPRM

4.      PEGAWAI PENYIASAT PDRM

5.      PELAJAR UNIVERSITI YANG BERKAITAN

6.      PERUNDING HARTA TANAH

7.      LAIN-LAIN PEGAWAI YANG DILANTIK DI BAWAH S. 12 KTN

8.      LAIN-LAIN YANG BERMINAT .

B.    JANGKA MASA – HUJUNG MINGGU SABTU DAN AHAD/RUNDINGAN

C.   TEMPAT – TAIPING ATAU DITENTUKAN PEMOHON

D.   BAYARAN 1 HARI RM 1000.00.